Ekonomist İbrahim Kahveci, “Millet İttifakı’nın IMF heyeti
ile ‘gizli görüşme’ yaptığı” algısı oluşturmak için, görüşmenin fotoğraflarını
çektirip başka bir gazeteye servis eden hükümete yakın gazetecinin, önümüzdeki 5-6
ay içinde genel yayın yönetmenliği ile ödüllendirilebileceğini ima etti.
Ekonomist İbrahim Kahveci, TV5’de 25 Ekim’de yayınlanan “Ekonomi
ve Ötesi” programında, basında Millet İttifakı’na yönelik olarak yayınlanan “IMF
ile gizli görüşme” haberinin perde arkasına işaret etmişti.
Kahveci, İMF heyeti ile görüşen ve kendisinden sonra da Faik
Öztrak ve Durmuş Yılmaz’la görüşüleceğini öğrenen hükümete yakın bir
gazetecinin, görüşmenin yapılacağı otele kendi gazetesinden bir fotoğrafçı
gönderdiğini, daha sonra da fotoğrafları kendi gazetesi yerine Aydınlık gazetesine
gönderdiğini ima etmişti.
O gazeteci, bir
gazeteci yayın yönetmeni mi olacak?
Kahveci, “Ekonomi ve Ötesi” programının dünkü bölümünde,
konunun perde arkasına dair yeni bilgiler verdi. İsmini vermediği o
gazetecinin, 5-6 ay içinde bir gazetenin Genel Yayın Yönetmenliğine getirilerek
ödüllendirilebileceğini ima eden Kahveci, bu konuda şunları söyledi:
IMF heyeti, (Öztrak ve Yılmaz’la görüşmelerinden) daha önce
birkaç kişiyle görüşüyor. Bu görüşmelerden birisi de, iktidara çok yakın bir gazete
çalışanı ve bu çalışan, kendisinden sonra Durmuş Yılmaz ve Faik Öztrak’la
görüşüleceğini öğreniyor ve oraya fotoğrafçı yolluyor. O görüşme öncesi. Zaten
fotoğraflanma o sayede oluyor; ama haberi kendi gazetesinde değil Aydınlık
gazetesinde veriyor.
Haberi Aydınlık’a verenler, niye kendileri yayınlamadılar?
Şimdi bir başka şey daha söyleniyor: Bu tür işlerde biliyoruz ki ‘iyi hizmet’
yapan, bugün siyasete ‘iyi hizmet’ yapanlar… Meselâ geçmişte ne olmuştu? Eş
durumundan işler kotarıldı. Oraya bakılabilir. Acaba bu arkadaşların eşleri,
hangi görevlere geldi? Veya yakın dönemde, önümüzdeki 5-6 aylık dönemde, bir
gazetenin yayın yönetmeni değişip, acaba kim olur? Bekleriz. Bekleyelim,
görelim; ama siyaset, bu tür hizmetleri mükâfatsız bırakmaz.”
Mesele Aydınlık
değil, ona servis edenler
Kahveci, daha önceki açıklamasından dolayı bir yanlış
anlaşılma olabileceğini de belirterek, konunun Aydınlık gazetesi ile ilgili
kısmında bir düzeltme yaptı. Kahveci, bu konuda şunları söyledi:
“Eskiden dedim, cümlemi aynen söyleyeyim; eskiden Taraf
gazetesi kullanılırdı böyle; ama bir fark var: Taraf gazetesi, kumpas olarak
kullanılırdı. Yani orayı söylememişiz. Gerçekten benim hatam. Taraf gazetesi,
eskiden birçok kumpas… Kumpas dediğimiz, yalan haber. Aydınlık’ta çıkan haber,
gerçek haber. Aydınlık’ın yaptığı haberin fotoğrafı var, şeyi var ama bir yerden
almış. Buradaki durum şuydu: (Haberi, fotoğrafları) Aydınlık’a verenler, niye
kendileri yayınlamadılar?”
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder